Nuevo quinquenio

Imparable, insuperable, inigualable, increíble. Así es Rafael Nadal. Un tenista que siete días después de lograr su quinta victoria consecutiva en Montecarlo, hoy ha realizado la misma gesta en el Conde Godó de Barcelona, engrosando así su lista de títulos en tierra batida a 24.

La tarde comenzó apasionante con una rotura de saque de Nadal en el primer juego a Ferrer, y con el contrabreak del alicantino en el segundo. El público, asombrado ante el fuerte de los dos, esperaba un set apretado. Pero como si de una apisonadora se tratase, el mallorquín pisó el acelerador a fondo y despachó a su compatriota por 6-2 en 45 minutos.

En el segundo set sin nada que perder, David Ferrer sacó a relucir sus derechazos y la calidad que le permitieron superar en la jornada anterior al chileno Fernando González. En el sexto juego, el de Jávea ganaba 3-2 y tuvo una pelota de break que no supo aprovecharla. Y ya se sabe, Nadal da una oportunidad pero dos no. Éste mantuvo su saque e igualo la contienda a 3. El resto de la segunda manga continuó igualada hasta que en el 5-5 al alicantino le pudo la presión y perdió su saque. El siguiente y último juego del encuentro, Rafael lo disputó a la perfección y cerró el partido con 6-2-, 7-5 en una hora y 43 minutos, y se convirtió en el flamante ganador del torneo de la ciudad Condal.

Ferrer se lo toma con humor
Tras la ceremonia de entrega de premios, llegó el momento de cambiar la raqueta y empuñar el micrófono para agradecer a los presentes el apoyo brindado durante toda la semana. Como es habitual, en primer lugar habló el subcampeón. El alicantino felicitó a su amigo Rafael por la victoria de este año y por la del año que viene por si no llega por tercer año consecutivo a la final del torneo barcelonés, ya que según él: "Nadal volverá a ganar". Por su parte, el de Manacor alabó el buen torneo realizado por el de Jávea, y afirmó: “para mí es mucho más que un sueño. Nunca me hubiera imaginado recoger la copa por quinto año consecutivo”.

Si para él es una sorpresa todo lo que está consiguiendo, para el resto del mundo también. Pero no solo por su brillante juego, sino por la humildad que le caracteriza dentro y fuera de las pistas. Es el número uno y se lo merece con creces. Enhorabona campió.

Imagen:http://es.eurosport.yahoo.com/26042009/47/atp-barcelona-repoquer-nadal-ahora-godo.html

Pequeñita pero matona

Anita Lizana es una de esas las deportistas pioneras en el tenis sudamericano. La chilena nacida en 1915 fue la primera latinoamericana en llegar al número uno del mundo. Dicho logro lo consiguió en 1937 luego de coronarse en el torneo de Foret Hills (actual US Open) tras vencer en la final a la polaca Jadwiga Jedrzejowska por 6-4, 6-2, en un torneo en el que no perdió ni un solo set.

Otro de los éxitos de La Ratita (apodo que se ganó por su estatura y su cuerpo ágil) fue su participación en los cuartos de final de Wimbledon en 1936 y 1937. La chilena siempre tuvo la espina clavada de no haber podido ganar en la hierba londinense, torneo que vivió los últimos coletazos de la deportista en 1946, ya que desde ese año abandonó el tenis. “Seguramente sin la Segunda Guerra, yo habría ganado Wimbledon para Chile. Perdí en 1946 y desde entonces no he vuelto a competir”.

Una curiosidad de la sudamericana es que cuenta en su haber con 17 títulos singles, dos campeonatos en dobles y cinco torneos en dobles mixtos junto a su esposo Ronald Ellis. No obstante, nunca se dedicó profesionalmente al deporte con el que paseó el nombre de su país en todo el mundo, al principio porque era estudiante y después por su vida sentimental. Pero sus logros fueron importantes y más en una época en la que las mujeres no tenían mucha vida social, y en su país una parte del Estadio Nacional lleva su nombre (Complejo Anita Lizana). La Ratita también posee una calle en honor a ella en el sector de Parte Alta en Coquimbo.

Tras su retirada en 1946 la chilena se dedicó a su familia, a practicaba golf como hobby y a pelotear en un club escocés próximo a su residencia. En 1994 a sus 79 años murió victima de un cáncer en la localidad inglesa de Ferdown. Si embargo, siempre quedará el recuerdo de una de las precursoras que con seis años ya vivía entre tie-breaks mientras que su padre (Roberto Lizana) cuidaba del Club de Tenis de los alemanes en Quinta Normal llamado (Club Tennis Riege des Deutschen Turvereins).

Imagen:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Anita_Lizama.jpg

No hay quinto malo

Por quinto año consecutivo Rafael Nadal ha logrado la victoria en el principado de Mónaco en un partido trepidante ante el serbio Novak Djokovic. El encuentro ha durado dos horas y 43 minutos, y en él ambos han desplegado un magnífico juego que ha hecho vibrar a todos los presentes en Montecarlo (6-3, 2-6, 6-1).

En el primer set el de Manacor se encontró con un 3-1 en contra cuando las pelotas no habían comenzado a rodar prácticamente. Pero Nadal es grande y demostró porqué es el número uno. Remontó los dos juegos y se llevó el set por (6-3). Djokovic se quedó atónito ante la remontada y no tuvo otra opción que esperar a la segunda manga para buscar su oportunidad y fue ahí donde la encontró. El español levantó el pie del acelerador y el serbio lo pisó a fondo. Los peloteos, las derechas cruzadas, los aces y las dejadas cayeron del lado del serbio que con fuerza y coraje puso entre las cuerdas a Nadal (2-6). Tras el brillante juego del de Belgrado en la segunda manga todo hacía presagiar que el ibérico no podría disfrutar de un nuevo título en Montecarlo. Sin embargo, cual ave fénix Rafa resurgió de sus cenizas y despachó al serbio por 6-1 en el último compás del partido.

Más que una victoria
Montecarlo siempre ha sido un torneo importante para Rafael Nadal. En 2005, siendo undécimo cabeza de serie, venció al número seis Guillermo Coria y dejó claro que el tenis tenía un nuevo héroe. En las tres siguientes ediciones se vio las caras con el helvético Roger Federer, al que derrotó en 2006, 2007 y 2008 demostrándole que el rey de la tierra batida es español.

Con esta victoria Nadal ha entrado en la historia del tenis del Principado ya que es el primer jugador que logra coronarse cinco veces de forma consecutiva. Además, es el primer tenista número uno que vence el torneo desde que lo hiciera el checo Ivan Lendl en 1998 tras deshacerse del argentino Martín Jaite. Asimismo, este título le permite al de Manacor igualar los 14 Masters 1000 conseguidos por Roger Federer y quedarse a tan sólo tres premios del ex tenista y actual entrenador de Fernando Verdasco, Andre Agassi. Otra dato a destacar, es que con Montecarlo suma 23 torneos sobre tierra batida y 34 galardones ATP en su carrera.

Enhorabuena Rafa.

Imagen: http://es.eurosport.yahoo.com/19042009/47/montecarlo-masters-1000-nadal-completa-repoquer-monaco.html

Ferrero vuelve al Masters Series de Madrid

A falta de la confirmación oficial por parte de los organizadores, todo parece indicar que el valenciano Juan Carlos Ferrero será una de las novedades del Masters Series de Madrid que se disputará del 8 al 17 de mayo en el nuevo complejo de la Caja Mágica.

En la pasada edición fue una de las grandes ausencias, propiciada en gran parte, por los intereses de Ion Tiriac (dueño del certamen), quien tenía un pacto con ciertos jugadores que acudieron al torneo de Roma, y por sus problemas personales con Manolo Santana (director del torneo). El ex tenista, que quiere evitar el escándalo del año pasado, ha declarado: “Ferrero tuvo diferencias con nosotros y conmigo personalmente pero creo que eso ya es pasado y que se merece la Wild Car”. Dicha Wild Card fue rechazada el año pasado por el d’Ontinyet ya que se le ofreció en último momento cuando varios tenistas declararon que no acudirían al torneo madrileño que el año pasado tuvo lugar en el Telefónica Arena, en la Casa de Campo.

A pesar de que los empresarios del Masters Series de Madrid le dieron la espalda, algunos de sus compatriotas salieron en su defensa. El manacorí Rafael Nadal, por aquel entonces número dos del mundo afirmó: "Me parece injusto lo de Ferrero, es una pena, pero el error quizás es de los sponsors o los que ponen el dinero, por el hecho de que no presionen para que las 'Wild Cards' se las den a un español cuando el dinero viene de Madrid y de España". Tomy Robredo, Carlos Moyà y David Ferrer fueron otros de los que le manifestaron su apoyo al valenciano que fue número uno del mundo en 2003.

Este año las cosas son distintas. Las aguas se han calmado El Mosquito vuelve a Madrid tras un año de ausencia a por el título que consiguió en 2003. Ferrero se encuentra en un buen estado de forma tras su victoria en Casablanca lo que ha supuesto romper la sequía de premios que se prolongaba desde que curiosamente, ganara el Masters Series de Madrid hace seis años.

El valenciano ha demostrado con creces con su juego en los últimos torneos que su retirada no está tan próxima tal y como auguraban sus detractores. Eso sí, para coronarse nuevamente en la arcilla de la capital española, primero deberá derrotar a raquetas como la de Fernando Verdasco, Rafael Nadal, Roger Federer o Andy Murray entre otros. Endavant campió.

Imagen: http://www.nosolodeportes.com/wp-content/uploads/2008/04/ferrero-01.jpg

Miguel Crespo

Miguel Crespo, profesor de la asignatura de tenis de la Licenciatura de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte de la UMH, es Doctor en Psicología y Licenciado en Filología por la Universitat de València y Profesor Nacional de tenis por la Real Federación Española de Tenis. También es el responsable del Departamento de Investigación de Desarrollo de la Federación Internacional de Tenis (ITF). Este trabajo lo combina con charlas y congresos en todo el mundo, con la publicación de textos en la “ITF Coaching and Sport Science Review” en inglés, francés y castellano, y con la dirección del “Research Group in Coaching and Sport Science" de la Federación Internacional de Tenis.

1. ¿Qué le estimuló a dedicarse al estudio y la enseñanza del tenis?
De pequeño jugaba al tenis y tuve buenos entrenadores que me motivaron a seguir en esto. Además, este deporte es muy atractivo y nunca paras de aprender.

2. ¿En qué faceta de su trabajo disfruta más: escribiendo, enseñando, dando charlas?
Todas son interesantes y tienen sus ventajas. La enseñanza facilita la relación con los alumnos, y eso es muy gratificante. En las conferencias tengo la oportunidad de de estar con otros colegas, compartir ideas y formarme más. Escribir libros o hacer cosas a través de Internet también es agradable porque me da la posibilidad de alcanzar a muchas personas. No obstante, si tuviera que quedarme sólo con una me decantaría por el contacto con los alumnos y los jugadores.

3. ¿Sobre qué está investigando en la actualidad?
Me encuentro realizando estudios con entrenadores en temas de psicología que posteriormente llevaremos a la práctica. También, con la ayuda de unos tests que les he pasado a mis alumnos, estoy haciendo investigaciones, éstas enfocadas a mejorar la enseñanza.

4. ¿Su página web es ventajosa para sus alumnos?
Yo la he hecho con ese propósito y siempre les animo a que la visiten. Además de incluir todos los apuntes, tiene videos y cuestionarios que les pueden ayudar. Una virtud de la página es que no es sólo para los alumnos de mi asignatura ya que puede servir para biomecánica, planificación o psicología entre otras, o para alguien que quiera ampliar conocimientos sobre este deporte ya que hay mucha información que por otros sitios se encuentra muy dispersa.

5. ¿Qué desea transmitirle a sus alumnos con sus clases?
El entusiasmo por el tenis. Intento inculcarles que sepan que este deporte es para toda la vida ya que es fácil de aprender y barato de practicar. No es necesario ser un Rafael Nadal para pasarlo bien con el tenis; de ahí que se pueda disfrutar jugando o enseñando a cualquier nivel ya sea en un colegio un instituto o un polideportivo.

6. ¿En qué beneficia al aprendizaje de la asignatura actividades como la presencia del uruguayo Richard González o la visita a las instalaciones de Juan Carlos Ferrero en Villena?
Por un lado, la clase de Richard Gonzáles da variedad a la asignatura al no ser yo el que la imparte siempre. Por otro lado, es una grandísima oportunidad de estar con una persona de un nivel y una experiencia en el tenis increíble. En segundo lugar, ir a Villena es casi una obligación porque tenemos unas instalaciones como las de Juan Carlos Ferrero que son un centro de referencia a nivel mundial y es uno de los pocos clubs de alto rendimiento de la provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana. Además, nos tratan genial, la gente se lo pasa muy bien y hemos tenido la suerte que ha estado Juan Carlos todas todas las veces que hemos ido.

7. ¿Cuáles son las virtudes del tenis frente a otros deportes?
Desde mi punto de vista, una ventaja de este deporte es que puedes comenzar a jugar con 3 años y seguir con 103. Otra virtud es la de que no necesitas a mucha gente, con que haya otro más es suficiente para jugar. Además es divertido y bonito de ver en la televisión y en la actualidad tenemos a grandes modelos como Rafael Nadal a nivel nacional, y en la Comunidad Valenciana a David Ferrer, Juan Carlos Ferrero o Anabel Medina.

8. ¿Por qué la tasa de lesiones en el tenis es inferior a la de otros deportes?
Porque es un deporte en el que no se realiza un esfuerzo tan extenuante como en otros. Por ejemplo, jugar en tierra batida ayuda a que no se produzcan lesiones al ser una superficie blanda.

9. ¿Al ser un deporte individual los jugadores se encuentran solos?
Yo siempre digo que el tenis es un deporte individual que se juega en equipo. Los tenistas profesionales tienen a un equipo formado por entrenadores, masajistas, fisioterapeutas, preparadores físicos y algunos hasta médicos. Un claro ejemplo de que no están solos es el de la pasada eliminatoria de Copa Davis de Benidorm. Ahí se vio como hay muchas personas detrás de todos los jugadores. Por ejemplo, para ser un Rafael Nadal debes tener una cuadrilla tremenda. Aparte de su tío, cuenta con mucha gente no solo en cuestiones deportivas, posee un agente, un jefe de prensa. Una cosa si que es evidente, cuando sales a la pista no gana el preparador físico ni el entrenador, vence o pierde el que juega pero eso pasa en todos los deportes.

10. ¿La preparación mental juega un papel tan importante como el estado físico?
Creo que sí, incluso hay gente que dice que más. Al ser un deporte individual el tema psicológico es muy importante, eso se ve en tenistas como Nadal o Federer. Al suizo lo que le puso el número uno fue la cabeza, y en mi opinión ha sido lo que le ha bajado al dos. Nadal ha tenido siempre la mente en su sitio y es lo que le ha permitido llegar a donde está. Gracias a su estado anímico le ha demostrado al helvético que es más fuerte que él y que puede ganarle en hierba. El manacorí ha conseguido que Federer llore, y que uno de los mejores tenistas del mundo llore no es cuestión del estado físico. El caso de Fernando Verdasco también es un buen ejemplo ya que la cabeza es la que ha producido el cambio realmente en él.

11. ¿Se le está dando demasiado bombo al magnífico arranque de temporada de Fernando Verdasco?
No, de hecho a mí me gusta que se le de bombo a él y a todos. Está claro que el madrileño jugo muy bien en Australia y se encuentra en un buen momento, pero no se puede saber quién despuntará en París. También hay que tener en cuenta que es un icono como Nadal ya que sale en revistas, lleva determinada ropa y eso va más allá de lo puramente deportivo.

12. ¿A qué se debe la mejora del tenis español en los últimos años?
Hay un trabajo muy bueno de las Federaciones Territoriales, de la Federación Nacional y de las autoridades políticas. Los entrenadores y los padres también están ejerciendo un buen papel, y sobre todo los jugadores. En definitiva, todo el mundo está tirando del carro en la misma dirección y somos la envidia de muchos países.

13. ¿Estamos viviendo la época de oro de nuestro tenis masculino?
Sin duda. Ojalá dure muchos años más.

14. ¿Qué pasa con el tenis femenino que desde Conchita Martínez y Arantxa Sánchez-Vicario España no ha estado en lo más alto?
Con ellas vivimos los mejores tiempos al igual que ahora con los hombres. Encontrar otra Arantxa u otra Conchita no es fácil porque no salen siempre, pero yo estoy convencido de que volveremos a liderar el tenis mundial femenino. En la actualidad tenemos a buenas jugadoras como Anabel Medina que no es una top ten pero está entre las 20 mejores.

15. ¿El alicantino Carlos Boluda será el nuevo Rafa Nadal?
Todo el mundo esta esperando eso pero no es fácil. Carlos lleva un carretón increíble sin embargo es muy difícil llegar a los niveles del mallorquín y él es el primero que lo sabe. No obstante, está luchando por ello y espero que lo consiga.

16. ¿Qué opina de la apuesta de David Ferrer y Juan Carlos Ferrero con la adquisición del Open 500 Valencia?
Es lo mejor que pueden hacer. No existen muchos jugadores que ayudan el tenis en su región y eso les honra.

Otro año más sin españoles

Creíamos que éste sería nuestro año. Con Fernando Verdasco y Rafael Nadal en cuartos el país se relamía con una posible semifinal española, y con la presencia de un representante en la final de Miami. Pero Del Potro y Murray nos despertaron de ese sueño.

El manacorí tuvo la oportunidad de llevarse el partido cuando se adelantó 3-0 en el tercer set, pero dejó escapar la oportunidad. El argentino remontó e igualó la contienda y tuvo tres bolas de encuentro. No obstante, no fue hasta el tie-break cuando logró la victoria.

El madrileño por su parte, jugó todo el partido con problemas físcos y nunca se encontró a gusto en la cancha. Murray, en esta ocasión, se tomó la revancha después de que Verdasco le derrotara en los cuartos del Open de Australia.

Tras ganar a Rafael Nadal, Juan Martín Del Potro se enfrentó al verdugo de Verdasco en semifinales. A pesar de que el argentino venía haciendo un buen torneo, no pudo con el británico que se alzó con el triunfo por 6-1, 5-7 y 6-2.

Después de derrotar al número nueve y siete del mundo, a Murray le esperaba en la final el serbio Novak Djokovic que se deshizo de Roger Federer en la semifinal por 3-6, 6-3 y 6-2.

En la lucha por el torneo de Miami, Djokovic lo intentó pero nada pudo hacer ante el despliegue tenístico de Murray. El primer set lo dominó con claridad y solvencia el británico (6-2). En la segunda manga, el balcánico creyó que podía remontarlo cuando se puso 3-5 arriba. Sin embargo, todo fue un espejismo. Murray empuñó la batuta y se llevó el set y el partido (7-5) en la soleada tarde de Cayo Vizcaíno.

El británico se despide del que consideran el quinto Grand Slam con una preciosa victoria que le deja a tan sólo 170 puntos de distancia del serbio en la ATP.

Imagen: http://es.eurosport.yahoo.com/04042009/47/miami-masters-1000-murray-djokovic-cara-cara-final.html

¿Quién paga las consecuencias?

Siempre que se descubre un caso de dopaje el mundo del deporte lo condena. El deportista es suspendido y a partir de ahí pierde toda la credibilidad como es el caso de la suiza Martina Hingis. Pero, ¿qué sucede cuándo los que se equivocan son los responsables de velar por el juego limpio?

Esta pregunta se la hizo el actual entrenador del F.C. Barcelona Pep Guardiola durante seis años. En esta ocasión, ha sido el tenista Filippo Volandri quién se la ha formulado luego de tres meses de inhabilitación.

Los hechos se remontan al pasado 16 de enero de 2009 cuando la Federación Internacional de Tenis lo sancionó por haber dado positivo por salbutamol en un control que le realizaron en marzo de 2008 mientras disputaba el torneo de Indian Wells. Cuando le comunicaron la suspensión, el transalpino alegó que la existencia de dicha sustancia en su cuerpo se debía a la inhalación de Ventolín a causa de sus problemas asmáticos. Pero desgraciadamente, el Tribunal Antidopaje hizo oídos sordos a las alegaciones de Volandri, y han hecho falta casi tres meses para que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) lo absolviera.

Tras estos tres meses de pausa, el italiano se siente contento por haber demostrado la verdad. No obstante, esta injusta sanción le ha perjudicado gravemente, ya que le han quitado los puntos que obtuvo del 18 de agosto de 2008 al 16 de 2009, y los que logró en Indian Wells. Además, su posición en la clasificación ATP ha descendido hasta el puesto número 161 lo que conlleva que tenga que disputar las rondas previas del torneo parisino Roland Garros.

Mientras que ninguna autoridad dicte lo contrario, el italiano no recuperará ni los puntos ni su posición en el ranking. Por el momento, lo único que puede hacer es demostrar a todos la calidad que tiene sobre las pistas y luchar por el torneo de Monza que comienza mañana en su país.

Este tipo de errores son inconcebibles en una época en la que la tecnología es tan avanzada y en la que los jugadores deben estar localizables las 24 horas los 365 del año ante cualquier control. Ojalá esto no vuelva a suceder y que sirva de ejemplo para erradicar el vacío legal que existe ante estas equivocaciones.

Imagen: http://www.amaranta.it/immagini/volandri10.JPG